申请执行六七年，为何迟迟排不上队？

难逃检察大数据挖掘视野！

在信息化迅速发展的时代背景下，检察工作也步入了数字时代。为深入推进数字检察战略，全国各地检察机关掀起了大数据法律监督模型建设的热潮。鄂前旗检察院作为基层检察队伍中的一员，也在如火如荼地融入到这场“数字检察”行动中。

巧用数据思维，揪出隐藏线索

“几天前，我们接到一位群众反映，人民法院消极执行，导致案件久拖不决，严重侵害了其合法权益。经我们阅卷调查，并未发现人民法院在执行过程中有何不妥，该采取的执行措施，都已穷尽，最终确因无可供执行财产，才作出终结本次执行程序裁定。但通过大数据思维的转变，我们却有了新的发现......”会议室里，检察官们正在热烈讨论着这起看似平常的案件。“虽然单看这一案件并没有异常，但通过大数据检索，我们发现在2015年至2022年期间，贡某某作为涉案被执行人，先后被多个债权人申请执行，有些后来的案件已经执行结案，早期执行的案件确仍然处于终本状态。”掌握这一线索后，鄂前旗检察院主动与旗人民法院沟通协调，调取有关被执行人贡某某执行案件卷宗共计40余件，逐案开展评查工作。

利用数据分析，推动监督工作

为查明贡某某财产执行情况，检察人员从金融机构、不动产服务中心等数据平台，调取贡某某的财产冻结、划扣信息进行分析研判。经与申请执行案件信息比对，发现贡某某除月工资收入外再无其他可供执行财产，进入执行程序的数起案件中，均在排队执行。但部分案件对其工资收入采取了执行措施，部分案件却以无可供执行财产而终结本次执行程序，导致执行活动中出现“应执未执”、“应冻未冻”等突出问题，严重侵害申请执行一方利益。对此，检察人员立即锁定贡某某系列执行案件作为类案监督对象，制发检察建议督促人民法院严格规范执行活动，及时纠正违法情形，兑现申请执行人胜诉权益。

数字检察赋能，促进治理效果

鄂前旗检察院深入贯彻落实检察大数据战略部署，探索民事检察“个案办理—类案监督—系统治理”大数据法律监督路径，积极传导“双赢多赢共赢”理念，以司法信息共享为契机，打通法检两院“数据壁垒”，实现跨部门集成作战，通过搜集同级法院多个债权人对同一债务人申请执行案件目标数据，分析、排查、归纳、总结异常特征信息，精准发出执行监督检察建议4件，推动解决执行中普遍性、倾向性程序违法问题，全面提升了数字赋能破解“执行难”、“执行乱”的实战实效水平。

鄂前旗检察院吴晓媛供稿